Terra Scythicus

Быстрый увернется от сильного, зайдет за спину и прорядит ногой по хребту.)

А если боец достаточно опытный для энергетических практик - то уж извините, против него и супермен не выстоит, каким бы быстрым и сильным не был.

Скорость- имею в виду отработку одной-двух серии до максимальной скорости исполнения. Параллельно отработка скорости передвижения- смена линии, стойки, и т. п.

Так вот, если тренер европейского стиля боя, зарекомендовавший себя как хороший турнирщик и т.п. проигрывает моей ученице - то я горжусь девушкой. Потому что за одно занятие она усвоила технику, на которую у других уходят месяца и годы.

Итак - смотря любой поединок ты видишь - что вот тогда-то можно было так-то увернуться, а тогда-то применить такой-то приём.

Опыт -
это только количество боёв. Безусловно дважды никто ошибку совершать не станет. Но новичёк с техникой боя как и у мастера, может его сделать. Если будет видеть, когда и что применить - а мастер только помнит, когда и каких ошибок допускать нельзя.

Так вот - умение применить заложенную в голову информацию - техника. Умение не повторить ошибку или несработавший приём - опыт.

Техника - это количество информации в голове.
А проблемма того тренера, в закостенелости мышления и не умении совмещать стили боя. Моя школа - это совмещенный истфех с кендо и сабельным фехтованием. Его - реконструкторский истфех.
Техника у девочки поставлена во сто крат лучше и запас информации о поединке больше, как и запас движений, а опыта никакого. Вот и выиграла.
Так же каратист сделает боксера - просто пнув того в пах.

Человек, который юзает один-единственный стиль, которым к тому-же не может выбить новичка, и есть нуб.

Новичок с техникой боя как у мастера? 0_0 Такого прикола я еще не видел. Нужно распечатать и показать знакомым, пусть тоже посмеются.

Техника- это реализации информации в голове, а не ее количество.

Истфех и сабельное фехтование? Истфех по какому оружию? Сабли?)))

ЗЫ: Мастер ножевого боя вырежет не только нуба в стрельбе но и нескольких таких нубов. Доказано на участниках страйкбола.

Бугога.
Ещё раз объясняю. Имеем мастера. Допустим того же мастера ножевого боя.
И имеем скажем так, хорошего восточника, который провёл до фига боев с мастерами из школы первого бойца.
Хороший восточник ПРЕКРАСНО знает все ошибки. Берёт нубика и объясняет ему - вот против этого дядьки покатит такая-то и такая-то дорожка. Но они сложные - ошибешься словишь туда-то и туда-то.
Нубик честно и с пыхтением выполяет сказанное, при этом отрабатывая многие приемы так же идеально, как на тренировке. результат - мастер привыкший искать в работе противника ошибки - их не находит и проигрывает, потому что его опыт говорит о том, что идеальной техники, как на тренировках в полевых и боевых условиях не добиться.

Опять же берём нубика и объясняем ему, как выбить дядьку из колеи - итог - нубик выбивает дядьку работая по его слабым местам. Потому что нубику поставили технику выбивания злого-дядьки-мастера.

Опыт зачастую играет против бойца.
Почему я не имея никакого опыта в ножевом бою, делал спецназовца, который приходил к нам на тренировки "попугать гражданских"?
Потому, что у меня есть хорошо поставленная техника уклонений, отходов и т.п. Которую я даже без конкретно прикладного опыта смог применить, несмотря на то что учили меня на тренировках только, и уворачиваться не от ножа, а от меча.
Далее мне было сказано, что многие мои интуитивные действия совпадают с тренировочными приемами, но опять же в реальном бою их не применить без идеальной концентрации и правильной стойки. Потому что опытный боец знает, чем чревата ошибка и не допустит рисковой ситуации а нубик пойдёт на риск и отработает идеально верно. Не потому что новичкам везёт, а потому, что уроки ещё живы в голое и он полностью сконцентрирован не на противнике, а на ПРАВИЛЬНОСТИ своих движений.
И опять же - ударить можно 200 раз подряд. А защититься нельзя и от 100 ударов. Причем существует множество техник, как не дать противнику перехватить инициативу. И мастеру их сложнее исполнить идеально верно, потому что опытные люди, как показывает практика ищут у противника ошибки и умело играют на них, сами отказываясь от заданной программы. Я много раз видел как на первой тренировки нубик выполняет упражнение ИДЕАЛЬНО, а спустся пару месяцев допускает просто идиотские ошибки потому что "А мне опыт подсказывает, что можно было бы это провести таким образом".
Но что лучше - личный опыт бойца - или опыт многих поколений разработчиков данного единоборства, сложившийся в ТЕХНИКУ.

Сам прекрасно знаешь, что если взять реконструктора из бронемишек отмахавшего лет 6 - и одного человека со СПОРТИВНОГО или исторического фехтования, прозанимавшегося месяц - победит спортсмен. Исключительно потому что - запас его приёмов, действий и подвижности больше.

По твоей логике ученик никогда не одолеет тренера, молодой никогда не побьёт зрелого и т.п. Так?

А дело ещё и в способностях каждого человека. Я многократно сталкивался с тем как новички делали опытных бойцов, просто потому что сама техника боя в их голову вдолблена лучше, а количество боев роли не играет.

Страйкбол - фигня если честно. Трое наших бойцов впервые взявших в руки страйк - выбили из здания очень неплохую по питерским меркам команду страйкеров, привосходившую и числом и вооружением.
Опять же диверсионный отряд да фентези и исторических игр - с короткими мечами и в легкой броне не имел опыта сталкивания с огнестрелом и его использования, но подумав - ребята нашли орегинальное решение и очень технично напали - в один наскок, без остановки, прекрывая каждого и атакуя всех в зоне видимости.
При этом я знаю, что будь там хоть один лучник из вайт компани - ребятам было бы не сдобровать, именно потому что в Белом Отряде как раз таки учат отстреливать грамотно кроющихся и атакующих противников. И дело в поставленной технике - потому что это не личный опыт а опыт поколений.

по поводу бу-го-га. Сколько времени ты ее тренировал и сколько времени еще должно пройти чтоб ты перестал называть ее нубом?
ИМХО: новичок, что бы он не делал, и как бы хорошо он это не делал: проиграет в скорости, и/или фатально собьется с серии на десятой секунде боя.

Какие-то левые у вас спецназовцы. От ножа уклонится тяжелее чем от меча. Это раз. Во вторых боец из ВВ, с которым я общался, двигается с такой скоростью что я не видел его руку с ножом. ИМХО в обращении с армейским штык-ножом (колюще-рубящий) стиль боя погоды не делает.

ЗЫ: А как сабельный бой перекликывается с полуторкой? Там даже центры тяжести разные. Не говоря уже про вес. Да и кендо как-то в ист-фех не очень вписывается.

Скажем так кендоисты машут быстрее При этом катана подлиннее будет.
Так вот - меня учили уворачиваться - в начале движения - то есть при переносе человеком веса на одну ногу и т.п.
Опять же - я люблю достаточно медленный и аккуратный стиль боя, без рваных движений с плавным наступлением и... В общем надо показывать.
Меня тот спецназовец честно и грамотно пытался достать короткими выпадами, резанием и т.п. Но одно дело доставать человека, который следит за твоим ножом - другое дело - за ногами, и как только оказываешься в неудобной ситуации - вес на не той ноге, оказывается с той стороны - куда ударить без падения не сможешь.
Азы кендо - противники всегда очень близко к друг другу, но ходят таким образом что бы удар был невозможен.
тот ножевщик просто столкнулся с тем, чего не ожидал. И опять же - атакую я плавно, размеренно, но таким образом что бы не допустить ошибку и не подставить руку под удар. Не важно быстрый он или медленный, лучше бить так, что бы не приходилось отдергиваться от ответного.
Впрочем в реальном бою меня бы просто напрасто задавили бы массой и скоростью, не говоря о том, что он бы легко принял режущий на ребра и мог бы добить меня колющим - но на тренировке правила были другими. И человек сказал, что можно выиграть только на разменах.

Я всему этому учился отдельно.

Полуторный меч может держаться и одной рукой, а у сабли с катаной много схожих режущих ударов.
Если будет возможность - снимем видео на тренировке и выложу.

Если взять стандартную дюралевую катану - ей можно орудовать как полуторником, как саблей и как ей самой. Естественно смена стоек, различные виды атаки и т.п. выводят из колеи противника. С настоящей катаной это не прокатит, но деремся-то мы на допустимом турнирном оружии
Опять же - резкое перетекание в сабельную стойку и сабельные выпады с полуторным мечом - резко сокращают дистанцию и вводят противника в ступор.
А если использовать защитные стойки из кендо в сабельном фехтовании - это весьма и весьма полезно, главное не забывать что втоая рука не нужна сейчас :)))

Опять же - владея и тем и тем даже в поверхстностной степени можно понять, как и от чего лучше защищаться.

Мой домашний арсенал: катана, бокен, короткий меч, длинный меч, сабля, боевой наруч с лезвиями(россомаха нервно курит) и пара боевых цепей. Сейчас хочу обзавестись но-дачи и полуторкой для полного счастья.